|
¿Se exageró con la gripe H1N1?
Acusan a la OMS de alerta desmesurada
 | 
AFP
La directora general de la Organización Mundial de la Salud Margaret Chan, junto a su asistente general, Keiji Fukuda. |
EFE
30 de Marzo de 2010
PARIS - La Organización Mundial de la Salud (OMS) y
los laboratorios farmacéuticos fueron los grandes acusados de
haber organizado una alerta desmesurada sobre los riesgos de la gripe A, en una audición organizada por la Asamblea Parlamentaria
del Consejo de Europa (APCE). Hablan de manipulación
Los expertos que aconsejan a la OMS y muchos gobiernos, así como
los medios de comunicación también fueron objeto de severas críticas
por los participantes a esta segunda audición de la APCE, que
prepara un documento sobre la gestión del virus de la gripe H1N1 que
debería ser sometido a su plenario en la sesión del mes de junio.
"Hubo una manipulación" y "una puesta en escena" por parte de la
OMS, denunció la eurodiputada ecologista francesa Michèle Rivasi,
invitada a esta sesión en la que dijo que la de la gripe A fue "la
crónica de una pandemia anunciada" que escondía el interés económico
de la industria farmacéutica.
Rivasi, que recordó que los laboratorios impusieron a los
gobiernos un precio hasta diez veces mayor por las vacunas contra la
gripe A que el que tienen las de la gripe estacional, advirtió de
que si sale adelante la propuesta de la OMS de financiarse a partir
de la venta de vacunas "no va a haber una pandemia anual, sino
veinte".
Gobiernos se defienden
Por su parte, la ministra polaca de Sanidad, Ewa Kopacz, subrayó
que los gobiernos "no debemos ser rehenes de los laboratorios" tras
haber explicado la decisión de su país de renunciar a encargar
vacunas contra la pandemia porque las condiciones que le imponía la
industria le pareció "por lo menos dudosas".
Kopacz aludió a los precios mucho más elevados que las vacunas de
la gripe estacional, pero sobre todo al hecho de que los fabricantes
se descargaban en los gobiernos las eventuales responsabilidades por
los efectos indeseables que pudieran tener en las personas a las que
se les administraran.
La ministra polaca señaló que no sólo se han registrado menos
muertes a causa del virus H1N1 que con la crisis estacional, sino
que pese a la ausencia de una campaña de vacunación, no se ha
constatado una mortalidad más elevada que en los países donde sí se
ha practicado esa medida profiláctica.
Piden bajar nivel de alerta
Por esas y otras razones, pidió a la OMS que retire el nivel de
alerta 6 que sigue en vigor para la gripe A, y señaló que si se
continúa con la actual posición y con la pérdida de confianza que
suscita, lo que se conseguirá es que no se producirá la reacción
necesaria cuando haya una verdadera amenaza sanitaria.
La titular polaca de Sanidad también lamentó que "no hubo
coordinación a escala europea" y que se desoyó la propuesta que
había hecho para que se gestionara un encargo común de vacunas, de
forma que su reparto se hiciera en función del nivel de riesgo de
cada país, y no de la capacidad individual de cada Estado miembro
para comprar las dosis a los laboratorios, como al final ocurrió.
Asimismo, el diputado socialista luxemburgués Jean Huss se
refirió a la estimación de que se llevan gastados unos $40 mil
millones en el mundo para hacer frente a una gripe A a la
que se atribuyen alrededor de 16 mil muertes.
La OMS "se quivocó"
El experto en enfermedades infecciosas y miembro de la Academia
Francesa de Medicina Marc Gentilini se quejó de que la OMS no sólo
"se equivocó" al comparar esta epidemia con la de la gripe española
de 1918, sino que "toda la organización estuvo movilizada por este
problema" en detrimento de otros sanitarios a los que se dedica
mucho menos dinero y que causan muchos más muertos, y citó como
ejemplo la malaria (un millón de víctimas al año).
Gentilini puso el acento en la "desmesura" de la alerta y en la
"mala fe" de los argumentos utilizados para declarar la pandemia
teniendo en cuenta que desde que se detectaron los primeros casos en
México había pruebas de la baja virulencia de la enfermedad, y no
dudó en hablar de "estafa sanitaria".
La OMS había sido invitada a participar en la audición de hoy,
como ya lo hizo en la primera el pasado 26 de enero, pero según la
APCE respondió señalando que no tenía representantes disponibles y
ha invitado a los ponentes del informe a ofrecerles explicaciones el
mes próximo.
En enero, la organización se había defendido de las críticas
insistiendo en que la gravedad y la severidad de la gripe A "es muy
importante", si bien habrá que esperar uno o dos años para conocer
el impacto real de la pandemia.
|
| Promoción |
|
| Tu Opinión |
|
© EFE
|
